Mesa redonda
Horario asignado: Miércoles 04 de Septiembre 2024, 17:00 hs. - 18:00 hs.
El goce en la práctica analítica. Síntoma y escritura
Eje temático
14. Conceptos Teóricos en Psicoanálisis
Instituciones (si correspondiere)
Universidad de Buenos Aires (UBA)
Presidente / Coordinador
Disertantes
Breve resumen del trabajo en español o portugués
La presente mesa tiene por objetivo presentar parte de los resultados de la investigación UBACyT en curso “El concepto de goce en la obra de J. Lacan a partir de los cuatro discursos, las fórmulas de la sexuación y el nudo borromeo” (2023-2025), dirigida por el Dr. Pablo Muñoz. Se presentará la noción de “goce” como una elaboración de importancia clínica fundamental, transversal a conceptos cruciales en la práctica analítica como son el significante, el síntoma, la pulsión y el cuerpo, sin eliminar su dimensión laberíntica y paradojal. Dado que la complejidad que este concepto soporta interviene en su misma transmisión, la noción de goce problematiza la teoría que de él resulta. En este sentido, considerar al goce tal como Lacan lo introdujo en la teoría, permite repensar la práctica y cuestionar aquello que cierto psicoanálisis actual propone hacer con el mismo: acotarlo, reducirlo, hacerlo circular, en tanto lo concibe como materia a-semántica, disyunta del significante, una suerte de energía vital pre-simbólica. Ahora bien, lejos de concebir al goce como una sustancia positiva, Lacan elabora la noción a partir de la función del significante. Se ubicará entonces el modo en que establece al goce como efecto del discurso: fundado en una operación de pérdida inicial, el goce adquiere el estatuto de negatividad operativa. Dentro de esta perspectiva, en la elaboración de los cuatro discursos Lacan establece al goce como un ejercicio del saber inconsciente, lo cual permite interrogar la articulación entre el goce y la interpretación. Así, deviene indispensable recurrir a las referencias sobre la escritura, a fin de responder qué hace un analista con el goce.